MySQL 中 count(*)、count(1) 和 count(字段名) 有什么区别？

回答重点

在 MySQL 中，count(*) 、count(1)和count(字段名) 都是用来统计行数的聚合函数，但它们有些许的区别：

1）count(*) 会统计表中所有行的数量，包括 null 值（不会忽略任何一行数据）。由于只是计算行数，不需要对具体的列进行处理，因此性能通常较高。

2）count(1) 和 count(*) 几乎没差别，也会统计表中所有行的数量，包括 null 值。

3）count(字段名) 会统计指定字段不为 null 的行数。这种写法会对指定的字段进行计数，只会统计字段值不为 null 的行。

1）count(1) 和 count(*) 效率一致，网上其实众说纷纭，实际上当然得看官网怎么说！

There is no performance difference. 没有差异的！

2）count(字段) 的查询就是全表扫描(如果对应的字段没有索引，如果有索引则用索引)，正常情况下它还需要判断字段是否是 null 值，因此理论上会比 count(1) 和 count(*) 慢。

但是如果字段不为 null，例如是主键，那么理论上也差不多，而且本质上它们的统计功能不一样，在需要统计 null 的时候，只能用 count(1) 和 count(*)，不需要统计 null 的时候只能用count(字段)，所以也不用太纠结性能问题。

在 MyISAM 中，由于只有表锁，因此它把每张表的总数单独记录维护（表锁使得对表的修改是串行，因此能维护总数），所以 count(*) 非常快，因为等于直接返回一个字段。当然，前提是不需要条件过滤而是直接返回整表数据。

而 InnoDB 由于支持行锁，所以会有很多并发来修改表的数据，因此无法维护记录总数，但是 InnoDB 对count(*)和count(1)也做了一定的优化。

count 的字段如果是主键，由于主键索引保存的是整行记录，占据的空间和内存都比较大，此时表中如果还有其它二级索引，那么成本会更低，因此 InnoDB 会评估这个成本选择合适的索引扫描。当然，这个前提也是不能有对应的条件过滤等功能。